online-turvallisuuslasku

Verkkoturvallisuuslasku - suojaako se lapsia kovalta pornolta?

adminaccount888 Uusimmat uutiset

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus hylkäsi vuonna 2019 pidettävien yleisten vaalien edestä digitaalitalouden vuoden 3 osan 2017 viikkoa ennen sen täytäntöönpanopäivää. Tämä oli kauan odotettu ikätarkastuslainsäädäntö, mikä tarkoitti sitä, että luvatut suojatoimet lasten suojelemiseksi kovan Internet-pornografian helposti saatavilta eivät toteutuneet. Tuolloin syy oli, että he halusivat sisällyttää sosiaalisen median sivustoja sekä kaupallisia pornografisia sivustoja, koska monet lapset ja nuoret löysivät pornoa siellä. Uusi verkkoturvallisuuslasku on mitä he tarjoavat tähän tarkoitukseen.

Seuraava vierasblogi on lasten verkkoturvallisuuden maailman asiantuntijan John Carr OBEn. Siinä hän analysoi juuri sitä, mitä hallitus ehdottaa uudessa online-turvallisuutta koskevassa lakiesityksessä, joka ilmoitettiin kuningattaren puheessa vuodelta 2021. Yllätyt, jos et, pettynyt.

Kuningattaren puhe

Aamulla 11. toukokuuta kuningattaren puhe pidettiin ja julkaistu. Iltapäivällä Caroline Dinenage MP ilmestyi Lordien talon viestintä- ja digitaalikomitean eteen. Dinenage on valtiovarainministeri, joka on vastuussa siitä, mikä on nyt nimetty uudelleen "Online Safety Bill". Vastauksena Lord Lipseyn kysymykseen hän sanoi seuraavat (vieritä kohtaan 15.26.50)

"(lakiehdotus) suojelee lapsia vangitsemalla paitsi eniten vierailtuja pornografisia sivustoja myös pornografiaa sosiaalisen median sivustoilla ”.

Se ei yksinkertaisesti ole totta.

Verkkoturvallisuuslaskua sovelletaan nykyisen luonnoksen mukaisesti vain sivustoille tai palveluille, jotka sallivat käyttäjien vuorovaikutuksen, toisin sanoen sivustot tai palvelut, jotka mahdollistavat käyttäjien välisen vuorovaikutuksen tai mahdollistavat käyttäjien ladata sisältöä. Nämä ovat yleisesti ymmärrettäviä sosiaalisen median sivustoja tai palveluita. Jotkut ”Yleisimmät pornografiset sivustotJoko joko eivät salli käyttäjien vuorovaikutteisuutta, tai he voivat helposti välttää näin kirjoitetun lainsäädännön kynsistä yksinkertaisesti kieltämällä sen tulevaisuudessa. Se ei vaikuta heidän ydinliiketoimintamalliinsa merkittävällä tavalla, jos ollenkaan.

Voisit melkein kuulla samppanjakorkkien nousevan Pornhubin toimistoihin Kanadaan.

Selaa nyt eteenpäin noin klo 12.29.40, missä myös ministeri sanoo

"(BBFC: n vuonna 2020 julkaiseman tutkimuksen mukaan) vain 7% pornografiaan tutustuneista lapsista teki niin omistettujen pornosivustojen kautta…. Jopa lapset, jotka etsivät tarkoituksellisesti pornografiaa, tekivät niin pääasiassa sosiaalisen median kautta"

Tämäkin on yksinkertaisesti epätosi, kuten tässä taulukossa näkyy

Online-turvallisuuslasku

Edellä on otettu BBFC: n tekemästä tutkimuksesta Todellisuuden paljastaminen (ja huomioi, mitä siinä sanotaan kertomuksessa lapsista, jotka näkevät pornoa verkossa ennen he olivat saavuttaneet 11 vuoden iän). Muista, että taulukko osoittaa Ishayoiden opettaman kolme keskeistä reittiä pääsy lasten pornografiaan. Ne eivät ole tyhjentäviä tai yksinomaisia. Lapsi olisi voinut nähdä pornoa hakukoneella tai sosiaalisen median sivustolla tai sen kautta että oma pornosivusto. Tai he ovat ehkä nähneet pornoa sosiaalisessa mediassa kerran, mutta vierailevat Pornhubissa joka päivä. 

Ovatko kaikki kaupalliset pornografiset sivustot pakeneet osallisuudesta?

muu tutkimus julkaistu kuningattaren puhetta edeltävällä viikolla tarkasteltiin 16- ja 17-vuotiaiden asemaa. Siinä todettiin, että vaikka 63% kertoi törmänneen pornoon sosiaalisessa mediassa, 43% sanoi olevansa Myös vieraili pornosivustoissa.

Vuoden 3 digitaalitalouslain 2017 osassa käsiteltiin pääasiassa "Eniten vierailtu pornografiasivusto". Nämä ovat kaupallisia, kuten Pornhub. Selittäessäni, miksi hallitus ei pannut osaa 3 täytäntöön ja aikoi nyt kumota sen, hämmästyin kuullessani ministerin sanovan, että se johtui siitä, että osa 3 joutui "Teknologisen muutoksen nopeus" koska se ei ollut sisältänyt sosiaalisen median sivustoja.

Uskooko ministeri todella, onko pornofoorumi sosiaalisen median sivustoissa kasvanut vain vakavaksi kysymykseksi noin viimeisen neljän vuoden aikana? Minulla on melkein kiusaus sanoa "Jos niin annan periksi" .

Kun digitaalitalouden lakiesitys oli parlamentin läpi, lasten ryhmät ja muut ajoivat sosiaalisen median sivustojen sisällyttämistä, mutta hallitus kieltäytyi ehdottomasti siitä. En mainitse, kun osa 3 sai kuninkaallisen puoltavan lausunnon, Boris Johnson oli hallituksen konservatiivihallituksen ministeri. En myöskään viittaakaan mielestäni todellisiin syihin, miksi torit eivät halunneet ryhtyä minkäänlaisiin rajoituksiin verkkopornoon ennen kuin Brexitin yleiset vaalit olivat poissa.

Valtiosihteeri ja Julie Elliott pelastamaan

Kaksi päivää sen jälkeen, kun valtionministeri ilmestyi lordeihin, alahuoneen DCMS: n valintakomitea tapasi valtiosihteeri Oliver Dowdenin kansanedustajan kanssa. Edustajana (vieritä eteenpäin kohtaan 15: 14.10) Julie Elliott kansanedustaja pääsi suoraan asiaan ja pyysi Dowdenia selittämään, miksi hallitus oli päättänyt jättää kaupallisen pornografian sivustot lakiesityksen ulkopuolelle.

Valtiosihteerin mukaan hän uskoi lasten suurimman riskin "Kompastuminen" pornografian yli tapahtui sosiaalisen median sivustojen kautta (katso yllä), mutta onko se totta "Kompastuminen" ei ole ainoa asia, joka on tärkeä asia etenkin hyvin pienille lapsille.

Hän sanoi myös "Uskoi" "vallitsevuus kaupallisen pornografian sivustoista do on käyttäjien luomaa sisältöä, joten he olisivat sisään soveltamisala. En ole koskaan nähnyt mitään todisteita tämän väitteen tueksi, mutta katso edellä. Muutama hiiren napsautus sivuston omistajalta voi poistaa interaktiivisia elementtejä. Tuloihin ei todennäköisesti vaikuta olennaisesti, ja yhdellä siteellä pornokauppiaat vapauttavat itsensä kustannuksista ja vaivoista, jotka aiheutuvat siitä, että iän tarkistaminen on ainoa mielekäs tapa rajoittaa lasten pääsyä.

Miten tämä voi tapahtua?

Oliko valtioministerille ja ulkoministerille tiedotettu huonosti vai eivätkö he vain käsittäneet ja ymmärtäneet saamiaan alushousuja? Selityksestä riippumatta se on merkittävä tilanne, kun otetaan huomioon, kuinka paljon huomiota tähän aiheeseen on kiinnitetty tiedotusvälineissä ja parlamentissa useiden vuosien ajan.

Mutta hyvä uutinen oli Dowdenin sanottu, jos a "Oikeassa suhteessa" tapa löytää sellaiset sivustot, jotka aiemmin kuului osaan 3, hän oli valmis hyväksymään sen. Hän muistutti, että sellainen saattaa syntyä piakkoin alkavasta yhteisestä tarkastusprosessista.

Olen tavoittamassa oikean kynääni. Pidän sitä erityisessä laatikossa.

Bravo Julie Elliott saadessamme kaiken tarvitsemamme selkeyden.

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

Jaa tämä artikkeli