Lupa

Mikä on suostumus laissa?

Tämä on yleinen lakitieto ja ei ole oikeudellista neuvontaa.

Det Sexual Offenses Act Englannissa ja Walesissa 2003: ssä, ja Seksuaalirikoksia koskeva laki Skotlannissa 2009issa, määrittele, mitä suostumus tarkoittaa rikosoikeudellisissa syytteissä.

Lainsäädäntö on laajentanut raiskauksen perinteistä määritelmää sisällyttämään kaikki seksuaaliset identiteetit ja tekemään sen rikokseksi, että "henkilö (A) tunkeutuu penikseen emättimen (mutta myös nyt) anuman tai suun toisen henkilön (B) kanssa, joko tahallisesti tai epäkunnioittavasti, ilman kyseisen henkilön suostumusta ja ilman kohtuullista uskoa, että B suostuu ".

Skotlannin lainsäädännön mukaan "suostumus tarkoittaa vapaata sopimusta".

”59. Alaluokka (2) (a) säädetään, että vapaata sopimusta ei ole, jos toiminta tapahtuu ajankohtana, jolloin valituksen tekijä ei ole alkoholin tai muun aineen vaikutuksen vuoksi kykenevä suostumukseen. Tämän alajakson vaikutuksella ei ole tarkoitus säätää, että henkilö ei voi suostua seksuaaliseen toimintaan alkoholin kuluttamisen tai päihtyvän aineen käytön jälkeen. Henkilö on mahdollisesti käyttänyt alkoholia (tai muuta päihdyttävää ainetta), ja voi olla jopa humala, mutta ei ole menettänyt suostumustaan. Kuitenkin siinä kohdassa, jossa hän on niin päihtynyt, että hän menettää kapasiteetin päättää osallistua seksuaaliseen toimintaan, kaikki seksuaalinen toiminta tapahtuu, niin ilman valituksen tekijän suostumusta. "

Mikä on asiayhteys? Siviilioikeudessa sopimusta tehdessään esimerkiksi suostumuksella tarkoitetaan samaa sopimusta. Rikosoikeudessa se tarkoittaa jotain, joka on lähempänä lupaa. Molemmat oikeudelliset sektorit pyrkivät sisällyttämään käsitykset käyttäytymisestä ja vallan väärinkäytöstä niiden sisällä. Suostumuksen määrittäminen on yksi rikoslain monimutkaisimmista alueista seksuaalisessa loukkauksessa. Tähän on kolme pääasiallista syytä.

Ensinnäkin on hyvin vaikeaa tietää, mitä toisen ihmisen mielessä tapahtuu. Onko flirttaileva signaali siitä, että seksuaalinen kanssakäyminen on nyt kunnossa tai vain kutsu aloittaa dating kanssa mahdollisuutta yhdyttää myöhemmin? Onko yhteiskunnallinen normi vai viisas, että miehet olisivat hallitsevampia "rohkaisemalla" naisia ​​harjoittamaan heitä seksuaalisesti ja naiset olemaan nöyryyttäviä ja noudattamaan? Internet pornografia tukee varmasti tätä näkemystä seksuaalisista suhteista.

Toiseksi seksuaalirikokset suoritetaan yleensä yksityisesti ilman todistajia. Tämä tarkoittaa sitä, että jos on kiista siitä, mitä tapahtui, tuomaristo on periaatteessa valinnut toisen ihmisen tarinan. Heidän on yleensä päätettävä todisteista siitä, mitä tapahtui johtaessa tapahtumaan, mitä osapuolten mielessä olisi ollut. Kuinka he käyttäytyivät puolueella tai pubissa tai heidän aiemman suhteensa luonteesta, jos sellaisia ​​on? Mikä on "suhde"? Jos suhde on toteutettu pelkästään internetin kautta, sitä voi olla vaikeampi todistaa.

Kolmanneksi seksuaalisesta pahoinpitelystä johtuvan hädän johdosta valituksen tekijän muistuttaminen tosiasioista ja huomautukset tai lausunnot, jotka on tehty lähiaikoina, voivat vaihdella. Tämä voi vaikeuttaa muiden tietävän, mitä todella tapahtui. Tilanne on yhä haastavampi, kun alkoholia tai huumeita on käytetty.

Nuorten haaste on se, että aivojen emotionaalinen osa kiihdyttää niitä kohti seksuaalista jännitystä, riskinottoa ja kokeilua, kun taas aivojen järkevä osa, joka auttaa jarruttamaan riskialttiin käyttäytymiseen, ei ole täysin kehittynyt. Tämä on vaikeampaa, kun alkoholi tai huumeet ovat sekoittumassa. Mahdollisuuksien mukaan nuorten miesten pitäisi etsiä "aktiivista suostumusta" seksisuhteisiin ja olla varovainen uskomalla, että suostumus on annettu kun kumppani on humalassa. Jos olet epävarma, älä. Muista, että "tavat tekevät miehen."

Implisiittinen suostumus on kiistanalainen suostumus, jota henkilö ei nimenomaisesti myönnä, vaan pikemminkin johtuu henkilön toimista ja tietyn tilanteen tosiasioista ja olosuhteista (tai joissakin tapauksissa henkilön hiljaisuudesta tai toimimattomuudesta). Aikaisemmin naimisissa olevan pariskunnan katsottiin antaneen "implisiittistä suostumusta" seksuaaliseen sekoittumiseen toistensa kanssa, joka estää aviopuolisoa syytteeseen raiskauksesta. Tätä oppia pidetään nykyään vanhentuneina useimmissa maissa. Porno-riippuvuus voi kuitenkin johtaa siihen, että jotkut miehet menevät ääritilanteisiin pakottaa vaimot harjoittamaan seksuaalista toimintaa ilman heidän suostumustaan. nähdä tämä tarina Australiasta.

<< Hyväksymisen ikä Mikä on suostumus käytännössä? >>

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti