Lupa

Mikä on suostumus laissa?

Tämä on yleinen lakitieto ja ei ole oikeudellista neuvontaa.

Det Sexual Offenses Act Englannissa ja Walesissa 2003: ssä, ja Skotlannissa vuonna 2009 annetussa seksuaalirikoslaissa määritettiin, mitä suostumus tarkoittaa rikoslain mukaiseen syytteeseenpanoon.

Lainsäädäntö on laajentanut raiskauksen perinteistä määritelmää sisällyttämään kaikki seksuaaliset identiteetit ja tekemään sen rikokseksi, että "henkilö (A) tunkeutuu penikseen emättimen (mutta myös nyt) anuman tai suun toisen henkilön (B) kanssa, joko tahallisesti tai epäkunnioittavasti, ilman kyseisen henkilön suostumusta ja ilman kohtuullista uskoa, että B suostuu ".

Skotlannin lainsäädännön mukaan "suostumus tarkoittaa vapaata sopimusta".

”59. Alaluokka (2) (a) säädetään, että vapaata sopimusta ei ole, jos toiminta tapahtuu ajankohtana, jolloin valituksen tekijä ei ole alkoholin tai muun aineen vaikutuksen vuoksi kykenevä suostumukseen. Tämän alajakson vaikutuksella ei ole tarkoitus säätää, että henkilö ei voi suostua seksuaaliseen toimintaan alkoholin kuluttamisen tai päihtyvän aineen käytön jälkeen. Henkilö on mahdollisesti käyttänyt alkoholia (tai muuta päihdyttävää ainetta), ja voi olla jopa humala, mutta ei ole menettänyt suostumustaan. Kuitenkin siinä kohdassa, jossa hän on niin päihtynyt, että hän menettää kapasiteetin päättää osallistua seksuaaliseen toimintaan, kaikki seksuaalinen toiminta tapahtuu, niin ilman valituksen tekijän suostumusta. "

Mikä on asiayhteys? Siviilioikeudessa sopimusta tehdessään esimerkiksi suostumuksella tarkoitetaan samaa sopimusta. Rikosoikeudessa se tarkoittaa jotain, joka on lähempänä lupaa. Molemmat oikeudelliset sektorit pyrkivät sisällyttämään käsitykset käyttäytymisestä ja vallan väärinkäytöstä niiden sisällä. Suostumuksen määrittäminen on yksi rikoslain monimutkaisimmista alueista seksuaalisessa loukkauksessa. Tähän on kolme pääasiallista syytä.

Ensinnäkin on hyvin vaikeaa tietää, mitä toisen ihmisen mielessä tapahtuu. Onko flirttaileva signaali siitä, että seksuaalinen kanssakäyminen on nyt kunnossa tai vain kutsu aloittaa dating kanssa mahdollisuutta yhdyttää myöhemmin? Onko yhteiskunnallinen normi vai viisas, että miehet olisivat hallitsevampia "rohkaisemalla" naisia ​​harjoittamaan heitä seksuaalisesti ja naiset olemaan nöyryyttäviä ja noudattamaan? Internet pornografia tukee varmasti tätä näkemystä seksuaalisista suhteista.

Toiseksi seksuaaliset teot suoritetaan yleensä yksityisesti ilman todistajia. Tämä tarkoittaa, että jos tapahtuu riita siitä, mitä tapahtuu, tuomariston on periaatteessa valittava tarina yhdestä henkilöstä toiseen. Heidän on yleensä pääteltävä todisteista tapahtuman johdosta tapahtuneesta siitä, mikä osapuolten mielessä olisi voinut olla. Kuinka he käyttivät juhlissa tai pubissa, tai mikäli he olivat aikaisemmassa suhteessa? Jos suhde on tehty yksin Internetin kautta, se voi olla vaikeampi todistaa.

Kolmanneksi seksuaalisesta pahoinpitelystä johtuvan hädän johdosta valituksen tekijän muistuttaminen tosiasioista ja huomautukset tai lausunnot, jotka on tehty lähiaikoina, voivat vaihdella. Tämä voi vaikeuttaa muiden tietävän, mitä todella tapahtui. Tilanne on yhä haastavampi, kun alkoholia tai huumeita on käytetty.

Teini-ikäisten haasteena on, että aivojen emotionaalinen osa kiihdyttää heitä kohti seksuaalista jännitystä, riskinottoa ja kokeilua, kun taas aivojen rationaalinen osa, joka auttaa jarruttamaan vaarallista käyttäytymistä, ei ole vielä täysin kehittynyt. Tämä on entistä vaikeampaa, kun alkoholissa tai huumeissa on sekoituksia. Nuorten miesten tulisi mahdollisuuksien mukaan pyytää ”aktiivista suostumusta” seksisuhteisiin ja olla hyvin varovaisia ​​uskoen, että suostumus on annettu, kun pari on humalassa. Opettaaksesi tätä lapsille, näytä tämä hauska sarjakuva suostumuksesta kupilliseen teetä. Se on erittäin fiksu ja auttaa osoittamaan asian.

Implisiittinen suostumus on kiistanalainen suostumus, jota henkilö ei nimenomaisesti myönnä, vaan pikemminkin johtuu henkilön toimista ja tietyn tilanteen tosiasioista ja olosuhteista (tai joissakin tapauksissa henkilön hiljaisuudesta tai toimimattomuudesta). Aikaisemmin naimisissa olevan pariskunnan katsottiin antaneen "implisiittistä suostumusta" seksuaaliseen sekoittumiseen toistensa kanssa, joka estää aviopuolisoa syytteeseen raiskauksesta. Tätä oppia pidetään nykyään vanhentuneina useimmissa maissa. Porno-riippuvuus voi kuitenkin johtaa siihen, että jotkut miehet menevät ääritilanteisiin pakottaa vaimot harjoittamaan seksuaalista toimintaa ilman heidän suostumustaan. nähdä tämä tarina Australiasta.

<< Hyväksymisen ikä Mikä on suostumus käytännössä? >>

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti