Online-videon kestämätön käyttö

Porno vahingoittaa ympäristöä

Porno vahingoittaa ympäristöä. Maailmanlaajuinen pornografia kattaa 0.2% kaikista kasvihuonekaasupäästöistä. Tämä ei ehkä kuulosta paljon, mutta tämä on yhtä suuri kuin 80 miljoonaa tonnia hiilidioksidia tai yhtä paljon kuin kaikkien Ranskan kotitalouksien päästämä.

Heinäkuussa 2019, joka oli johtava Maxime Efoui-Hessin projekti Shift-projektissa Pariisissa, julkaisi ensimmäisen suuren työn, jossa tarkasteltiin online-videon energiankulutusta. He tekivät yksityiskohtaisen tapaustutkimuksen siitä, kuinka paljon sähköä kulutettiin pornografisten videoiden toimittamisessa kuluttajille. Palkitsemisrahasto auttoi tuomaan tämä tarina heinäkuussa 2019.

Joten mitä he löysivät?

Online-pornografiset videot edustavat 27%: a nettivideoista, 16%: sta koko tietovirrasta ja 5%: sta digitaalisen teknologian aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä.

Porno vahingoittaa ympäristöä Shift-projekti

Pornografian katselu on merkittävä, mitattavissa oleva tekijä ilmastonmuutoksessa. Joten nyt voimme ajatella tarkemmin kysymystä…. "Onko katsomassa pornoa sen arvoista?"

Tämä video tiivistää Shift-projektin vastauksen… Tämä video, joka itse tuottaa kasvihuonekaasuja (keskimäärin hieman vähemmän kuin 10 grammaa CO2 per katsaus), on tarkoitettu yleisölle. Sen tavoitteena on tehdä digitaalisen teknologian ympäristövaikutukset näkyviksi, kun taas se on näkymätön päivittäin. Video korostaa myös digitaalisen käytön seurauksia ilmastonmuutokseen ja resurssien heikkenemiseen.

Käytännöllinen tapaus: pornografia

Tarkastellaan ensin The Shift-projektin näkemystä suuresta kuvasta.

Online-videon katselu edustaa 60%: ia maailman dataliikenteestä. 2018in aikana se tuotti enemmän kuin 300 Mt CO2. Esimerkiksi tämä on hiilijalanjälki, joka on verrattavissa Espanjan vuotuisiin päästöihin.

pornografia 27%
Verkkotietovirtojen jakelu eri käyttötarkoitusten välillä 2018issa maailmassa
(Lähde Shift-projekti 2019)

Pornografian yhteiskunnallinen vaikutus on ratkaiseva ilmentymä jännitteestä, joka kiteyttää keskustelun käytön hyödyllisyydestä yhteiskunnan laajuudessa. Keskustelu, joka on ollut ajankohtainen eri sidosryhmille vuosikymmenien ajan, pornografia on ollut lukuisten sosiologisten tutkimusten kohteena sen vaikutusten ymmärtämiseksi. Uusien, pornografista sisältöä lähettävien alustojen (Gauthier, 2018) puomi on mullistanut pornografian kulutuksen, kun kaikki älypuhelimet pääsivät käsiksi, myös lapset ja nuoret, yksinkertaisesti ja ilmaiseksi.

Asiantuntijoiden näkemykset

Lähestymistapamme oli koota yhteen asiantuntijoiden näkemykset pornografisen videon sisällön tunnistetuista yhteiskunnallisista vaikutuksista. On selvää, että tavoitteena ei ole teeskennellä, että tiivistetään muutamassa kohdassa useita vuosia kestävän keskustelun monimutkaisuutta. Pikemminkin se merkitsee sellaisten kysymysten laatimista, jotka liittyvät eri käyttötarkoitusten asianmukaisuuden arvioimiseen, jotta voidaan nähdä, onko porno vahingoittaa ympäristöä.

Tässä korostetut havainnot eivät koske todisteita siitä, esiintyykö kielteisiä vaikutuksia vai ei. Ne antavat kuitenkin mahdollisuuden pohtia poliittisen päätöksenteon keinoja, joissa otetaan huomioon näihin haitallisiin vaikutuksiin liittyvät riskit.

Pornografisen videosisällön lähettämisen ja vastaanoton yhteiskunnalliset vaikutukset

Yksi mainituista ongelmista, jotka liittyvät pornografian kuluttamiseen yhteiskunnallisella tasolla, on muuttuvien normien ilmiö. Tarkastusta on havaittu kohti lisääntynyttä väkivaltaa tarkasteltavassa sisällössä. Tämä aiheuttaa haitallisia vaikutuksia yksilön seksuaalisuuteen ja niiden fyysisten suhteiden käsityksiin, myös satunnaisen kulutuksen tapauksessa (Solano, 2018; Muracciole, 2019). Tätä ilmiötä katalysoi kaikenlaisen pornografisen sisällön saatavuus, mukaan lukien väkivaltaisin, helpottamalla omistettujen online-videopelien syntymistä (Gauthier, 2018).

Shift-projektin logo
Broadcasting Internetissä

Putkityyppisen lähetysmenetelmän vaikutus online-pornografiseen videon sisältöön voi olla kysymys yhteiskuntamme laajuudesta. Sisältö on hajautettu kuluttajille merkityn luokittelun perusteella (avainsanojen rooli), joka perustuu malliin, jota käytetään kulttuurituotteiden luokitteluun suurelle yleisölle. Tämä luokittelu on kuitenkin mahdollista vain sisällön standardoinnilla ja siten pornografisen tuotteen luonteen vuoksi esitettyjen merkkien ja tilanteiden standardoinnilla, koska jokainen luokka on rakennettava helposti tunnistettavien erityispiirteiden mukaan. Ihmisten ja ihmissuhteiden edustuksen standardoinnin osalta aiheen asiantuntijat huomauttavat, että se herättää kysymyksen pornografisen sisällön roolista yhteiskunnallisten karikatyyrien ja eriarvoisuuksien ilmentymisessä edustustoissa (Muracciole, 2019).

Videon toimitus tarkoittaa, että kaikki porno vahingoittaa ympäristöä

Jotta voisimme ymmärtää pornografisen videon käytön yhteiskunnallisen vaikutuksen, on tarpeen sisällyttää kaikki pohdintamme sisällöt, erityisesti ne, jotka väittävät olevansa sitoutuneita ja vaihtoehtoisia (pornografia väittää olevansa feministinen, edistämällä monimuotoisuutta, sisältöä, joka ei näytä minkäänlaista edustusta, joka vahingoittaisi pari jne.). Kysymys näiden vaihtoehtoisten lähestymistapojen myönteisten vaikutusten tarkasta arvioinnista ei kuulu tämän kertomuksen soveltamisalaan, kun määritetään, onko porno vahingoittaa ympäristöä.

Pikemminkin korostamme tarvetta ottaa huomioon lähetysvektorien vaikutus käyttötarkoituksen muutoksiin: online-videopalvelimien tarjoamat sisällöt ovat riittävän suuria vaikuttamaan kehityssuuntauksiin suuressa mittakaavassa. Siksi on ymmärrettävä alustojen arkkitehtuurin rooli ja määritettävä se kohta, jossa hallitseva malli - standardoitu teollinen sisältö - antaa tilaa vaihtoehtoisille sisällöille (Vaton, 2018).

Pornografisen videosisällön tuotannon yhteiskunnalliset vaikutukset

Kuten kaikkien videoiden käytössä, sisällöntuotantovaihe liittyy lähetyksen ja vastaanoton vaiheisiin. Esimerkiksi huomautukset, jotka koskevat normien siirtämistä sisällön väkivaltaan, vaikuttavat välttämättä sisällöntuotantoon. Kuluttajien katsomien käytäntöjen väkivallan lisääntyminen johtaa lisääntyneeseen väkivaltaan käytännöissä videoiden ja elokuvien kuvaamisen aikana. Keskustelun osanottajat (Muracciole, 2019) tuovat esiin kysymyksen kysymyksestä, joka koskee näissä tuotantoprosesseissa sallittua väkivaltaa.

Uusien lähetysympäristöjen avulla yksityishenkilöt voivat tuottaa ja jakaa sisältöä yksityisissä tiloissa. Tämä uusi mahdollisuus osallistuu tietyssä määrin edustustojen monipuolistamiseen menemällä pornografiateollisuuden standardoidun kehyksen ulkopuolelle. On kuitenkin välttämätöntä kyseenalaistaa mahdollisuus, että yksityishenkilöt tosiasiallisesti siirtävät uudelleen sisällön ja edustustot markkinoilla, joita suurelta osin hallitsevat olemassa olevat teollisuusryhmät.

Pornografisen käytön rakentaminen

Seksologi Catherine Solano on havainnut ”useiden vuosien ajan, että itsetyydytys on erottamaton pornografiasta suurelle osalle miehiä” (Solano, 2018). Pornografian käyttö ja siten online-pornografisten videoiden visualisointi liittyy siis nyt hyödyntämiseen, jota säätelevät erittäin automaattiset kognitiiviset mekanismit, mikä mahdollistaa ehdotettujen tuotteiden tehokkaan kaupallistamisen. Nykyään pornografisten online-videoiden katselun taloudellinen kehitys perustuu siis kognitiiviseen amalgaamiin, joka johtuu alan markkinointikäytännöistä: pornografian käytön yhdistymisestä fyysiseen sukupuoleen (Roussilhe, 2019).

Trigger-vaikutus

Paljaan kehon näkeminen aktivoi aivojen alkuperäisen automaattisen reaktion, joka herättää kiinnostusta lisääntymismahdollisuuden evoluutiorefleksiin (Solano, 2018). Koska tiedämme, että kognitiivisissa mekanismeissamme esiintyy harha, nimeltään “laukaiseva vaikutus”, joka indusoi hitautta ajatteluprosessissamme30 (Marcinkowski, 2019), voimme ymmärtää, että sisällön seksuaalistaminen suurelle yleisölle tuo pornografisen käytön laajempaan mekanismiin. vaikutus: altistuvat suurelle yleisölle suunnatulle seksuaaliselle sisällölle (mainonta, videoleikkeet jne.), ihmiset joutuvat toistuvasti etsimään fyysiseen haluun liittyviä aivojen alueitaan. Siksi tämä katalysoi yksilön käyttämää tyyppiä samoissa ahkeruuksissa, mukaan lukien pornografiset käytöt (Roussilhe, 2019), joita suoritetaan ensisijaisesti online-lähetysympäristöjen kautta, tämän analyysin aihe.

Niinpä näemme jälleen kerran, että nämä käyttötavat rakennetaan kollektiivisen komponentin mukaan, jota ei voida jättää huomiotta: järjestelmän laajamittaisen tiedonsiirron arkkitehtuuri osallistuu täysin online-pornografisten videoiden käytön määrittelyyn. Nyt meillä on keino osoittaa, että porno vahingoittaa ympäristöä.

Viitteet

Gauthier, UG (2018). L'ère du porno. Les Hors-Série de L'OBS. n ° 100. Marraskuu 2018.

Marcinkowski, J. (2019, 20 mars). Karektisointi, rakentaminen ja mahdollinen uudelleenjärjestäminen käyttävät videota. (M. Efoui-Hess, haastattelija)

Muracciole, M. (2019, 22 mars). La pornografia on käyttänyt videota ja ilmaista. (M. Efoui-Hess, haastattelija)

Roussilhe, G. (2019). Karektisointi, rakentaminen ja mahdollinen uudelleenjärjestäminen käyttävät videota. (M. Efoui-Hess, haastattelija)

Solano, C. (2018, marraskuu). Malades du porno. L'ère du porno. Les Hors-Série de L'OBS. n ° 100, sivut 90-93.

Vaton, M. (2018, marraskuu). Entretien avec Ovidie. L'ère du porno. Les Hors-Série de L'OBS. n ° 100, sivut 76-79.

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti