Ei yllätyksiä, mutta se on silti radikaali! Suuri suosionosoitus
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on jo kauan odotettu Valkoinen kirja Online Harmsista lopulta ilmestyi 8th huhtikuussa 2019. Jos haluat nopean (ish) yleiskatsauksen, lehdistötiedote julkaistiin kotitoimistossa tätä.
Jos haluat reaktion joltakulta, joka todella ymmärtää tämän alan, tässä on vierasblogiviesti. John Carr, johtava asiantuntija, kirjoittaa…
Lasten, vanhempien ja muiden kansalaisyhteiskunnan järjestöt ovat suhtautuneet siihen lämpimästi. Tämä johtuu siitä, että se on ensiluokkainen asiakirja, joka merkitsee uuden lähestymistavan alkamista Internet-hallinnossa Isossa-Britanniassa. Kaikki tietävät, mitä täällä tapahtuu, ja niillä on nykyaikainen kaiku käytännössä kaikissa maailman liberaaleissa demokratioissa. Siihen on syy.
Tässä ovat otsikot:
Kuka on laajuudeltaan?
Yritykset, jotka ovat "Laajuudessa" ovat ne, jotka ”Anna käyttäjien jakaa tai löytää käyttäjän luomaa sisältöä tai olla vuorovaikutuksessa keskenään verkossa.” Luulen, että se on toinen tapa sanoa "sosiaalinen media". Mutta potentiaalisesti se voisi mennä laajemmalle kuin yritykset, joita tavallisesti pidetään sosiaalisen median sivustoina ja palveluina.
Lakisääteinen huoltovelvollisuus
Valkoisen kirjan keskipisteenä on ilmoitettu aikomus asettaa uusi lakisääteinen huolellisuusvelvoite, jotta yritykset saisivat enemmän vastuuta käyttäjiensä turvallisuudesta ja torjumaan palvelujensa sisällön tai toiminnan aiheuttamia haittoja.
Riippumattoman sääntelyviranomaisen on noudatettava sääntöjen noudattamista
Uusi lakisääteinen sääntelyviranomainen perustetaan. Käytännesäännöissä se määrittää, mitä edellytyksiä täyttäviltä yrityksiltä odotetaan. Jos yritykset haluavat täyttää ilmoitetun velvollisuuden tavalla, jota ei ole määrätty säännöissä, niiden on selitettävä ja perusteltava sääntelyviranomaiselle, miten niiden vaihtoehtoinen lähestymistapa tuottaa tehokkaasti saman tai suuremman vaikutuksen.
Yhtiön ehdot saavuttavat uuden merkityksen
Yritysten palvelusehtojen on oltava selkeät ja helposti saatavilla, myös lasten ja muiden heikossa asemassa olevien käyttäjien. Tämä on jo GDPR-vaatimus, joka todennäköisesti täsmennetään ikään sopivaa suunnittelua koskevissa käytännesäännöissä, jotka Yhdistyneen kuningaskunnan yksityisyyden suojaelin (ICO) julkaisee pian (?).
Yleisesti ottaen uusi sääntelyviranomainen arvioi, kuinka tehokkaasti yrityksen ehdot ja määräykset pannaan täytäntöön. Raporttien ilmoittamiseksi ja sääntelytoimien ohjaamiseksi sääntelyviranomaisella on valtuudet vaatia yrityksiä vuosittain.
Kohtuullinen ja oikeasuhteinen
Sääntelyviranomainen ottaa huomioon yritysten kyvyn täyttää sääntelyvaatimukset, mukaan lukien niiden alustojen ulottuvuus käyttäjäperustan ja haittojen vakavuuden kannalta.
Tämä suhteellinen lähestymistapa vahvistetaan myös lainsäädännössä, jossa selvennetään, että yritykset ovat vaaditaan ryhtymään kohtuullisiin ja oikeasuhteisiin toimiin heidän palveluihinsa kohdistuvien haittojen \ t (painotukseni).
Sääntelyviranomainen asettaa selkeät odotukset siitä, mitä yritysten pitäisi tehdä laittoman toiminnan torjumiseksi ja lasten turvallisuuden säilyttämiseksi verkossa.
Ei ole tarkoitus luopua alustan koskemattomuuden periaatteesta
”Uudella sääntelykehyksellä (toteutetaan) perusteellisempi lähestymistapa (lisäämällä) vastuuta, joka palveluilla on online-haittojen osalta”
Odotan, että tämä johtaa siihen, että PhotoDNA: n ja algoritmien käyttöönoton taso lisääntyy, mikä voi havaita paedofiilisiä ja muita haitallisia käyttäytymisiä, kuten kiusaamista.
Ei ennen aikaa.
Nimitys, häpeä ja avoimuus
Sääntelyviranomaisella on huomattava valta vaatia yrityksiä toimittamaan sille tietoja. Avoimuus on keskeinen osa uutta järjestelmää. Yritykset, jotka eivät ole nuuskanneet, tunnistetaan julkisesti.
Sakot, estäminen ja rikosoikeudellinen vastuu
Sääntelyviranomaisella on käytössään useita välineitä politiikan tukemiseksi ja tukemiseksi, mukaan lukien kyky periä huomattavia sakkoja, mahdollisesti jopa vaatia, että sivustot tai palvelut estetään. Korttien päällä on myös se, että ylimmän johdon rikosoikeudellinen vastuu on epäonnistunut.
Valkoinen vihreä
Sanotaan, että valkoinen kirja on voimakkaasti vihreää. Tämä tarkoittaa, että on tehtävä paljon erittäin tärkeitä yksityiskohtia. Kaksi tärkeintä ovat sääntelyviranomaisen henkilöllisyys ja valtuudet ja miten se rahoitetaan.
Paljon on pelattava
On olemassa virallinen kuulemisaika, joka kestää kolme kuukautta, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että nämä asiat koskevat meitä kauas. Lainsäädäntöä tarvitaan. Brexit erottuu toisistaan, mikä on harvoin jotain, joka voidaan kiirehtiä.
Toinen rohkea kokeilu, mutta sillä on laaja tuki
Tärkeistä yksityiskohdista tulee tietysti riitaa. Kaikki tärkeimmät poliittiset puolueet ovat kuitenkin pitkälti linjassa valkoisen kirjan keskeisten kohtien kanssa. Tämä johtuu siitä, että yleinen mielipide on vahvasti tämäntyyppisten toimenpiteiden takana. On ideologeja, jotka ajattelevat edelleen, että hallitusten ja parlamenttien tulisi pysyä poissa tällaisista asioista. bMutta kun edes Mark Zuckerberg vaatii lakisääteistä sääntelyä, epäilen, että tällaiset ääriryhmät saavat vakavan pidon.
Last Chance Saloonin ovet on naulattu ja sinetöity.
Tämä blogi lähetettiin alun perin Huhtikuu 8, 2019 by John Carr. Jos haluat nähdä muita blogeja, jotka olemme isännöineet Johnilta, täällä ne ovat.
