Meiltä kysytään usein "eettisestä pornosta". Tämän tyyppistä pornoa äidit 3-osaisen Channel 4 -dokumenttielokuvan “Äidit tekevät pornoa” uskovat tekevänsä ja että se oli jotenkin parempi. He eivät tienneet, että kaikki pornotuotteet, eettiset tai muut, stimuloivat kaipaamista enemmän ja nopeampi versio. Kun käyttäjä on nähnyt kaiken ns. "Eettisen pornon", sitä on saatavilla ja hän on ehdollistanut aivonsa haluamaan ja tarvitsemaan lisää seksuaalista stimulaatiota, mihin he kääntyvät?

Alla oleva blogi on peräisin Liz Walkerilta, johtavalta australialaiselta kampanjoittajalta, joka käsittelee selkeää ja suoraa ajattelua internetpornografian riskeistä. Liz toimii omalla tavallaan pornoaulan argumenttien sokkelossa oikeuttaakseen liiketoimintansa. Alkuperäinen pidempi, graafisempi versio on nähtävissä tätä.

UPDATE: Äiti Tee Porno

Tänään, katseltuaan Äidit tee pornoa Kanavalla 4 Isossa-Britanniassa, Liz twiitti tämän ...

Vain yksi versio sekoitetusta seksistä ... Viisi äitiä, jotka ovat selvästi unohtaneet muistion normalisoitumisesta - "Prosessi, jolla idea tai käyttäytyminen siirtyy selvästi ongelmallisesta osaksi yhteiskunnallista kulttuuria." ~ Cordelia Anderson

Liz Walker

Yleinen ongelma - minulta on kysytty tämä kysymys:

"Minusta on vaikea haastaa pornoa, kun näemme niin paljon itse luotua pornoa (jossa on ilmeisesti suostumus, ei pakkoa jne.). Myös "eettisillä" pornosivustoilla, kuten ManyVidillä, on suosiota ja pornotuottajat käyttävät #sexpositivity ja slut-huijausliikkeitä niiden sisällön edistämiseksi, minusta on vaikea tietää, miten vastata. Haluaisin kuulla ajatuksesi siitä, miten keskustella näistä asioista."

Tässä on 5in tapoja haastaa tämä kerronta ja luoda mielekästä vuoropuhelua, joka kritisoi pornokulttuuria. Se on odotettavissa, mutta kun purkaan niin sanotut "eettiset" pornotunnit "etiikan", on olemassa kieltävä varoitus kielestä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, insestistä, seksistä alaikäisten kanssa ja naisiin kohdistuva väkivalta.

~ 1

Aina tulee olemaan prosenttiosuus ihmisiä, jotka osallistuvat pornon itsensä luomiseen. Ja jos he todella haluavat tuntemattoman määrän vieraita julkisoikeudesta masturboida yksityiseen toimintaansa, niin olkoon. Siitä huolimatta huomattava määrä naisia ​​kokee kumppaninsa painostamaan seksuaalisia kohtaamisiaan, vaikka sisältö saattaa näyttää olevan rakastava ja yksimielinen. Toiset ovat uhreja ei-yksimielisistä kuvauksista ja / tai intiimien hetkien jakamisesta, kun yksityiset kohtaamiset jakautuvat kosto-pornoksi (muuten tunnetaan kuvapohjaisena väärinkäytönä - raportoivat tästä rikkomuksesta Australiassa ESafety-komissaarin toimisto).

Joskus nämä videot myydään korkeimmalle tarjoajalle, porno-sivustoille tai muille saalistushyökkäysryhmille - näyttelijä Mischa Bartonin tarina kosto-pornon uhreista on tarina kannattaa katsella ymmärtää tämän ongelman.

Meidän on luotava keskustelu pornoteollisuuden roolista porno-, voyeurism-, saalistushinnoittelu- ja seksuaalisen oikeuden normalisoinnissa. ja kysy ”kuka” ajaa kotona, itsensä luomista pornoa (vihje - enimmäkseen miehiä). Vaikka ensi silmäyksellä suostumus itsestään luodussa pornossa saattaa tuntua ilmeiseltä, tämä ei ole aina näin. Tämän sisällön (tai minkä tahansa pornon) katsojille sosiaalisen median havaittu kommentti tiivistää sen ja on erinomainen keskustelupiste:

"Porno kääntää meidät toisten tirkistelijöiksi omien mestareiden sijaan."

~ 2

Kun seuraavan kerran joku väittää "eettistä pornoa", pyydä heitä selittämään, mitä eettisiä porno tarkoittaa. Koska pornoteollisuudessa ainoa ero eettisen pornon ja kovan valtavirran pornon välillä on, että kuluttajat maksavat. Tämä tekee siitä ”eettisen”. ManyVidsin esimerkissä heidän Twitter-tilinsä mukaan heidän toiveensa on muuntaa aikuisalaa turvalliseksi turvasatamaksi, joka edistää seksuaalista positiivisuutta ja aikuisten viihdyttäjien oikeudenmukaista kohtelua. Rikkoutuminen - mikä on "turvapaikka"? Mikä on ”oikeudenmukainen kohtelu”? Niiden videonimikkeet tekevät melko selväksi, että turvasatamaa tai oikeudenmukaista kohtelua ei ole, ellei määritellä sitä rahallisen voiton kannalta.

On tärkeää tietää, että sellaiset sivustot, kuten ManyVids, ovat aivan yhtä kannattavia ja väärinkäyttäviä kuin mikä tahansa muu hardcore porn-sivusto. Vaikka he voivat rohkaista kotona toimivia pornoelokuvia luomaan sisältöä, eettinen tarkoittaa sitä, että ihmiset maksavat pornosta. ”Turvallinen turva” tai ”oikeudenmukainen kohtelu” merkitsee muuta kuin rahanpalautusta tekijöille ja voittoa sivuston omistajalle.

Ja olisi mahdotonta keskustella etiikan käsitteestä, koska se liittyy pornoon ilman muuta kysymystä. Onko koko pornon kysyntä myötävaikuttanut seksikaupan kysyntään maailmanlaajuisesti? Tammikuu on Ihmiskaupan tietoisuuskuukausi. Mukaan Lopeta ihmiskaupan kysyntäMonet pornografian ammattilaiset ovat seksuaalikaupassa. He joutuvat seksuaalisen hyväksikäytön, pakkotyön ja fyysisen hyväksikäytön vihamieliseen ympäristöön. Ihmiskaupan uhreja tuotetaan porno; ja pornoa käytetään uhrien kouluttamisen välineenä. Lisäksi porno lisää kysyntää - käyttäjät, jotka pyrkivät usein näyttämään näkemänsä.

On vastuutonta väittää, että "eettinen" porno neutraloi tai on vapautettu myötävaikuttamasta ihmiskaupan kohteeksi joutuneiden ihmisten kysyntään.

~ 3

Seksipositiivisuus on termi, joka tarkoittaa pohjimmiltaan "älä naida jonkun muun namia... koskaan". Se on "ei häpeä" lähestymistapa, joka sanoo, että niin kauan kuin se on yksimielistä ja miellyttävää, se on okei. Vaikuttaa täysin järkevältä, mutta viime kädessä tätä termiä arvostellaan harvoin. Ajattele kuinka pornoteollisuus on normalisoinut fetissit, karkeaa seksiä, hyväksikäyttöä, alentamista jne. Pornon kyseenalaistamista pidetään usein sukupuolinegatiivisina. Tämä huolimatta teollisuuden ruokkimasta hyväksikäytön, trauman ja hyväksikäytön tasosta.

Kun "sukupuoli-positiivinen" on haudattu ympärille, harvoin on marginaalia arvostella sitä, miten pornokulttuuri on indoktrinoinut ihmisiä. Se luo paineita suorittaa. Naiset tuntevat usein, että heidän täytyy sanoa "kyllä", koska heillä on ollut ehto hyväksyä väärinkäyttöinen sisältö.

Ehkäpä voisimme käydä keskustelua sukupuoli-positiivisen ja seksuaaliterveyden ja hyvinvoinnin positiivisen lähestymistavan välisestä erosta. Erottaminen toisistaan, nämä ovat kaksi kehystä, jotka ovat merkinneet hyvin erilaisia ​​asioita.

"Porno on nyt niin syvälle upotettu kulttuurissamme, että siitä on tullut seksin synonyymi niin pitkälle, että pornon kritisoiminen merkitsee sitä, että löi etiketti anti-sex. … Mutta entä jos olet feministi, joka on sukupuolen puolesta sanan todellisessa mielessä, pro että ihana, hauska ja herkullisen luova voima, joka kylvää kehoa ilosta ja mielihyvästä, ja mitä itse asiassa vastustat, on pornoseksi? Eräänlainen seksi, joka on aliarvioitu, epäinhimillistetty, kaavamainen ja geneerinen, eräänlainen sukupuoli, joka ei perustu yksilölliseen fantasiaan, leikkiin tai mielikuvitukseen, vaan sellainen, joka on seurausta teollisuustuotteesta, jonka ovat luoneet ne, jotka eivät innostu ruumiillisesta kontaktista mutta markkinaosuuden ja voittojen perusteella? Missä sitten sovit sukupuolta suosivaan, sukupuolia vastustavaan kahtiajakautumiseen, kun pro-porn on yhtä suuri kuin pro-sukupuoli?"

~ Dr. Gail Dines, Pornland: Miten Porno on kaapannut seksuaalisuutemme

~ 4

Vaikka feministinen porno ei ollut osa kysymystä, se joutuu keskustelemaan ja siksi kannattaa lisätä. "Feministinen porno" on oletettavasti yhtä tasapainoinen ja naisille naisille luoma. Tarvitaan laajempaa ymmärrystä radikaalin feminismin ja liberaalin feminismin * välisestä erosta. Voit ymmärtää tämän parhaiten katsomalla tohtori Gail Dinesin luentoa Neo-liberalismi ja feminismin hyökkäys. Yksinkertaisimmin sanottuna radikaali feminismi taistelee kaikkien naisten sortoa vastaan. Se väittää, että naisten katsominen sukupuoliobjekteina on inhimillistävä ja hylkää heidän arvonsa ihmisinä. Liberaalinen feminismi väittää, että "niin kauan kuin olen kunnossa minun valintani kanssa, se ei ole merkitystä muille, koska valintani ovat" valtuuttavia "ja siksi olen feministinen".

Feministisen pornon tekeminen

Monet feminististen tuottajien käyttämistä teollisuuskäytännöistä käyttävät hyvin samankaltaisia ​​käytäntöjä valtavirran teollisuuteen. Heillä on samat voittoon perustuvat motiivit. Joanna Angel, itse kuvattu feministinen pornografi, on ollut kertoi sanovan "voisit tehdä pornon, jossa tyttö kuristuu ja osuu ja sylkii, kaveri kutsuu häntä likaiseksi lutaksi ja tavaraksi. . . se voi vielä olla feministinen niin kauan kuin kaikki hallitsevat sitä, mitä he tekevät"

Feministisen pornon kuluttaminen

Sitten on kysymys, kuka haluaa feminististä pornoa? Neurotieteilijä, tutkija ja miljoonan jumalattomien ajatusten kirjoittaja Ogi Ogas esittää tämän väitteen. ”Mielenkiintoista on, että naiset yleisesti edistävät feministisen pornon ajatusta ja sosiaalisesti haluavat uskoa siihen. Aktivistit väittävät, että sitä tarvitaan enemmän, naiset tukevat sitä julkisesti, ja näen, että naiset aloittavat jatkuvasti eroottisia verkkosivustoja. Mutta kun se tulee alas, se ei ole juuri sitä, mitä he ovat kiinnostuneita tarkastelemaan." Tämä lainaus tulee artikkelista joka esittää feminististen tuottajien vaihtoehtoisen ja tukevan väitteen - tässä tapauksessa katso kohta 1 edellä. Se liittyy läheisesti siihen, millaisia ​​porno naisia ​​katsella tärkeää ymmärtää miten Pornhub vinoaa tiedot päättääkseen, että naiset ovat jotenkin "ajaa" brutaalien sukupuolitoimien kysyntää.

"Feministinen porno" ei estä ketään katsomasta hardcore pornoa. Aivoissa on taipumus haluta enemmän. Lukemattomat ihmiset ovat ilmoittaneet aloittaneensa hyvänlaatuisilla kuvilla. Heidän uteliaisuutensa siniset ja he etsivät lisää. Tämä muuttui normalisoituneeksi ja heille säädettiin kovempaa sisältöä. Ajan mittaan he päätyivät koukkuun äärimmäisissä, fetisseissä ja joskus laittomassa sisällössä. Kyllä, on niitä, jotka eivät halua enempää, mutta vaikeampaa ja äärimmäisempää pornoa haaveilla on liian yleistä. Aivojen muutokset, jotka johtuvat pornon leviämisestä ajan myötä, merkitsevät sitä, että käyttäjä voi nauttia siitä vähemmän, mutta haluta sitä enemmän.

Todellinen ratkaisu?

Tuntuu siltä, ​​että feministinen porno on "mennä"-argumentti, kun kukaan ei todellakaan halua itse puhua siitä, miten valtava pornografia on, vaikka kovin vakava porno muodostaa valtaosan siitä, mitä on saatavilla. Ajatuksena on, että jotenkin, jos enemmän feminististä pornoa olisi saatavilla, ihmiset etsivät ahkerasti ja maksavat "hyviä juttuja" sen sijaan, että kaikki vapaat "huonot jutut".

Kysymys on siitä, kuinka paljon "feminististä pornoa" tarvitaan "hardcore pornon" torjumiseksi? Missä linja pysähtyy yhdellä, ennen kuin se syötetään toiseen teollisuuteen perustuvan hyväksikäytön loputtomana syklinä? Vain feministisen pornon käyttäminen on harhaanjohtava argumentti.

~ 5

Ja lopuksi, vaikka se voi tulla yllätyksenä, vuosituhannen miehet, jotka eivät nauti pornosta. He mainitsevat syyt, kuten "Olen vain kiinnostuneempi ihmisistä kuin pikseleistä". Kuvittele sitä! Todistusvoimaiset inhimilliset yhteydet ilman, että luotaisiin jonkun toisen kokemuksia herättääkseen. Nyt tämä on keskustelun arvoinen.

Kyllä, ihmiset katsovat pornoa ja perustelevat pornon käyttöä ja esittävät 1000 erilaista argumenttia miksi kaikki on kunnossa. Jotkut väittävät, että jos tuomme esiin ilmeisen, niin häpeämme ihmisten pornon käyttöä. Ovatko he vain tietämättömiä henkisistä ja fyysisistä terveysriskeistä vai ovatko he vain kieltäneet? Toisaalta, kuinka paljon nöyryytystä naiset voivat kestää orgasmin kustannuksella? "Se on henkilökohtaista" on nyt hyvin kansanterveysongelma, joka vaikuttaa kielteisesti miljooniin. Ja he ovat suhteettoman paljon naisia ​​ja lapsia. Pelkästään tämä tosiasia on kaikki syy, miksi meidän täytyy kieltäytyä hyväksymästä "pornoa normina". Miksi ei kouluttaisi luomaan kulttuurivallankumous, joka arvostaa naisia ​​tasa-arvoisina, asettaa lasten turvallisuuden ja hyvinvoinnin etusijalle ja tekee pornosta epäreilua?

Robert Jensenin sanat anna varoitus:

"Pornografia on maailman loppu."

Tutkimus osoittaa, että nuoret naiset, jotka kuluttavat pornoa on huomattavasti todennäköisempää joutua seksuaalisen häirinnän tai seksuaalisen väkivallan uhreiksi, ja. \ t yli 80% nuorista miehistä jotka kuluttavat porno harjoittaa yhtä tai useampaa karkeaa sukupuolikäyttäytymistä (hiusten vetäminen, selkäsauna, naarmuuntuminen, pureminen, orjuus, nyrkkinainti ja kaksinkertainen tunkeutuminen). Jos porno pysyy hallitsevana äänenä nuoremman sukupolven muokkaamisessa, Jensen voi osoittautua oikeaksi. Pidä keskustelut menossa, kunnes näemme muutoksen.