Tässä kollegamme John Carrin vierailevassa blogissa esittelemme hyviä uutisia Applen viimeisimmistä muutoksista, jotka auttavat suojelemaan lapsia Internetin seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Löydät kaikki Johnin blogit osoitteesta Desiderata.

”ECPAT Internationalin pääkonttorissa Bangkokissa on ollut suuri ilo. Viime viikolla työtä, jota olemme tehneet kumppaniemme kanssa vahvan salauksen parissa saimme valtavan lisäyksen, kun Apple teki erittäin tärkeän ilmoituksen suunnitelmistaan ​​pitää lapset turvassa verkossa. Kaikki eivät pidä siitä, mutta me rakastamme sitä.

Kissa on pois laukusta

Kissa on nyt ehdottomasti pois pussista. Apple on vahvistanut ECPATin esittämän keskeisen väitteen. Saatavilla on skaalautuvia ratkaisuja, jotka eivät riko salausta ja jotka kunnioittavat käyttäjän yksityisyyttä ja samalla heikentävät merkittävästi tietyntyyppistä rikollista käyttäytymistä, tässä tapauksessa kauheita rikoksia, jotka vahingoittavat lapsia.

Jos ihmiset uskovat, että Apple tai pahantahtoiset hallitukset voivat väärinkäyttää tekniikkaa, se on erittäin tärkeä asia, Hovever, se on eri asia. Se kertoo siitä, kuinka säätelemme tai valvomme Internetiä. Se ei selvästikään ole argumentti, joka sallisi yritysten jatkaa mitään laittomuuksien hillitsemiseksi siellä, missä teknologia mahdollistaa sen. Se ei myöskään ole Applen argumentti “Keksimätön” mitä se on jo keksinyt. 

Se on argumentti hallituksille ja lainsäätäjille kiinni. Nopeasti. 

Tekniikan maailmassa toimettomuuden alibit ovat aina paksuja maassa. Applea on kiitettävä. He eivät ole vain siirtäneet neulaa vaan antaneet sille valtavan ja täysin hyödyllisen iskun. Yhtiö ei ole edennyt nopeasti ja rikkoutuneita asioita. Se vei aikansa ja korjasi ne.

Mitä Apple aikoo tehdä?

Applen ilmoitus sisälsi kolme elementtiä. Myöhemmin tänä vuonna käyttöjärjestelmän seuraavassa versiossa, ensin Yhdysvalloissa ja sitten maittain, he:

  1. Rajoita käyttäjien mahdollisuutta löytää lasten seksuaalista hyväksikäyttöä (csam) ja varoittaa lapsille vaarallisista verkkoympäristöistä.
  2. Esittele uusia työkaluja, joiden avulla vanhemmat voivat auttaa lapsiaan pysymään turvassa verkkoviestinnässä. Erityisesti varoitus arkaluonteisesta sisällöstä, joka saattaa olla lähetettäväksi tai vastaanotettu.
  3. Ota csam -tunnistus käyttöön yksittäisillä laitteilla ennen kuin kuva siirtyy salattuun ympäristöön. Tällöin käyttäjän on mahdotonta ladata CSAM -tiedostoa tai jakaa sitä edelleen millään muulla tavalla. 

Numero kolme on aiheuttanut suurimman pahuuden.

Pelinvaihtaja

Pelkkä tosiasia, että Applen kaltainen yritys on tunnustanut, että heillä on vastuu toimia tällä alalla, ja keksineet skaalautuvan ratkaisun, muuttaa perusteellisesti keskustelun luonnetta. Nyt tiedämme jotain voida tehdä "se ei ole mahdollista"asema on voitettu. Kaikki online -yritykset, jotka kieltäytyvät muuttamasta tapojaan, joutuvat todennäköisesti yleisen mielipiteen väärälle puolelle, ja luultavasti laki lainsäätäjinä ympäri maailmaa tuntuu nyt rohkealta toimia pakottaa yritykset tekemään sen, mitä Apple on vapaaehtoisesti valinnut.

Ja kaikki ahdistus?

Useat kommentoijat, jotka muuten näyttivät ilmaisevan myötätuntoa Applen ilmoittamaa tavoitetta kohtaan, eivät voineet vastustaa yrittäessään ottaa loistoa pois vallankaappaus valittamalla tapa he tekivät sen. 

Kuitenkin vuonna 2019 Facebookin yksipuolinen ilmoitus aikomuksestaan ​​tehdä päinvastoin kuin mitä Apple nyt ehdottaa, viittaa siihen, että mahdollisuus päästä alan yhteisymmärrykseen oli täysin harhaanjohtava.

Olen varma, että monet "On" täytyy olla pisteitä, monia "T" on ylitettävä, mutta joskus minusta tuntuu, että lasten suojelemisessa kaiken on oltava virheetöntä ansoista. Big Techin on hyvä liikkua nopeasti ja rikkoa asioita kaikkialla muualla ja korjata ne myöhemmin tai ei. Mutta tämän ei saa tapahtua tällä osastolla. On OK innovoida hullu, mutta ei täällä. Meitä arvioidaan eri standardien mukaan.

Älä ymmärrä minua väärin. En kannata epätäydellisyyttä. En kiitä innovaatiota, joka ei kiinnitä huomiota haittapuoleen. 

Yksinkertainen totuus on kuitenkin, että koko tämä liiketoiminta on ollut arvoista ja prioriteeteista. Se on täysin binaarinen. Joko mielestäsi olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin lapsille aiheutuvien riskien minimoimiseksi ennen sisällön salaamista, tai et. Keskitietä ei ole, koska se on salattu ja näkymätön ikuisesti. Pahat voittavat. Apple on osoittanut, miten he häviävät.

Hyviä uutisia Applelta

Salaus ei ole rikki. Uusia tietoja ei kerätä tai hyödynnetä

Toisessa Applen lausunnossa eilen ne tekevät täysin selväksi, etteivät ne riko minkäänlaista salausta. He tekevät myös selväksi, että niiden teknologia on rajallinen, eivätkä aio käyttää sitä mihinkään muuhun tarkoitukseen.

Jos ette usko, että olemme palanneet aikaisempaan kohtaan. Keskustellaan siitä, mutta mikä tahansa keskustelun tulos saattaa osoittautua Appleksi, on sallittava ja kannustettava jatkamaan. Odotan innolla muiden yritysten lupausta seurata heidän jalanjälkiään. Pian."

Kirje Financial Timesissa

12. elokuuta 2021 John Carr julkaisi myös kirjeen tästä aiheesta Financial Times. Hän on tyytyväinen Applen päätökseen, joka koskee sen suunnitelmia rajoittaa mahdollisuutta, että lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaa materiaalia jaetaan heidän laitteidensa tai verkon kautta. John ehdotti myös, että se pakottaa Facebookin harkitsemaan uudelleen erittäin pahoja aikomuksiaan. Kirjeen koko teksti on…

”Artikkelissaan Applen suunnitelmista ottaa käyttöön uusia lastensuojelupolitiikkoja Richard Waters ehdottaa tapaa, jolla Apple menetti asian,” katkaisi lyhyen keskustelun ”suunnitelluista toimenpiteistä mahdollisista vaikutuksista (lausunto, 10. elokuuta). 

Waters viittaa erityisesti Applen suunnitelmaan tarkastaa käyttäjien laitteiden sisältö ennen sen lataamista ja sijoittamista vahvasti salattuun ympäristöön, kuten iCloudiin. Apple aikoo tehdä tämän varmistaakseen, että yritys ei auta lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan materiaalin jakelussa. 

Valitettavasti "keskustelu" on jatkunut vähintään viisi vuotta ja suurimman osan ajasta se on ollut täysin jäässä. Asiat voimistuivat, kun Facebook ilmoitti maaliskuussa 2019, että se aikoo tehdä päinvastoin kuin mitä Apple nyt ehdottaa. Tämäkin oli yksipuolinen päätös, joka pahensi entisestään, koska toisin kuin Apple, se oli Facebookin hyvin dokumentoitua taustaa vasten ja tiesi jo, että sen tällä hetkellä salaamattomia Messenger- ja Instagram Direct -alustoja hyödynnetään massiivisesti rikollisiin tarkoituksiin. 

Vuonna 2020 Yhdysvaltain viranomaisille ilmoitettiin 20,307,216 XNUMX XNUMX raportista lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevasta materiaalista, jota oli vaihdettu joko Messengerin tai Instagramin kautta, mutta Facebook ei ole toistaiseksi antanut merkkejä siitä, että se soutuisi takaisin. 

Valinta on tehtävä

Väite on, pelkään, binäärinen. Kun aineisto on vahvasti salattu, siitä tulee näkymätön lainvalvontaviranomaisille, tuomioistuimille ja yritykselle itselleen. Joten joko olet valmis elämään sen kanssa tai et. Facebook on. Apple ei ole. 

Epäilen kuitenkin, että Applen päätös pakottaa Facebookin ja muut harkitsemaan uudelleen. Saatavilla on skaalautuvia ratkaisuja, jotka voivat kunnioittaa käyttäjien yksityisyyttä ja samalla torjua ainakin tietyntyyppistä rikollista käyttäytymistä, tässä tapauksessa kauheita rikoksia, jotka vahingoittavat lapsia.

Jos ihmiset uskovat, että Apple tai jopa pahantahtoiset hallitukset voivat käyttää tekniikkaa väärin, tämä on tärkeä mutta eri asia, joka puhuu siitä, miten me sääntelemme tai valvomme Internetiä. Se ei ole ehdottomasti argumentti, joka sallii yritysten jatkaa tekemättä mitään laittomuuden hillitsemiseksi siellä, missä tekniikka mahdollistaa sen. Applea on kiitettävä. Se ei ole vain siirtänyt neulaa, se on antanut sille valtavan ja täysin hyödyllisen iskun. ”